❌ ATTENTION SPOILER : ce blog plonge dans l'intrigue d'Adolescence de Netflix.

La masculinité a été sous le microscope cette semaine. Netflix Adolescence, un drame en quatre parties de Stephen Graham et Jack Thorne, a propulsé le sujet dans la conscience nationale. La série s'ouvre avec l'arrestation de Jamie, 13 ans, puis l'inculpation du meurtre de sa camarade de classe Katie.

Il n'y a aucun doute quant à son innocence. Le premier épisode se termine avec Jamie et son père (Stephen Graham) confrontés à des images de vidéosurveillance montrant Jamie poignardant Katie à plusieurs reprises sur un parking près de leur école.

L'incertitude tourne autour de la question de savoir pourquoi il a fait cela. Il n'a apparemment aucune raison de blesser Katie, et ses amis ne lui apportent aucune explication. Ses parents sont aimants et présents, même s'ils sont un peu déconnectés du quotidien de Jamie, car le créateur Stephen Graham a souligné l'importance de ne pas donner de réponse facile : pas de père violent ni de mère alcoolique.

Savez-vous ce que font vos enfants en ligne ?

Pour découvrir le mobile de l'attaque, les enquêteurs doivent décrypter le monde impénétrable des réseaux sociaux pour adolescents. Katie a accusé Jamie d'être un incel (célibataire involontaire) à travers des émojis soigneusement choisis dans les commentaires de ses publications. La pilule rouge, la dynamite, le haricot rouge, le 100 – même la couleur du cœur que l'on choisit peut avoir une signification cachée.

Dans le dernier épisode, nous voyons l'impact persistant sur la famille de Jamie, 13 mois après son arrestation. Ses parents s'interrogent sur leur propre style d'éducation et sur la façon dont ils ont pu créer un meurtrier. Ils se souviennent que Jamie s'est replié sur lui-même et a passé tout son temps seul dans sa chambre, avec son ordinateur. « On pensait qu'il était en sécurité, là-dedans. »

Mais Jamie n'était pas en sécurité ; il était influencé, voire radicalisé. Lors de ses conversations avec le psychologue clinicien, il répète une idéologie héritée de la « manosphère ». Des influenceurs comme Andrew Tate ont convaincu Jamie que le monde lui était hostile : 801 TP3T de femmes sont attirées par 201 TP3T d'hommes (d'où l'émoji 100).

Jamie explique que, comme il est laid, il doit piéger les femmes pour qu'elles l'apprécient. Il a invité Katie à sortir alors qu'il pensait qu'elle serait assez faible pour accepter ses avances, car une photo seins nus qu'elle avait envoyée à un garçon qui lui plaisait avait circulé dans l'école.

Les accès de violence soudains de Jamie contrastent avec l'adolescent vulnérable et effrayé que l'on voit parfois. Avec le thérapeute commis d'office, il est tantôt absorbé et appréciant un chocolat chaud aux guimauves, tantôt en proie à des accès de rage physique, puis se renferme émotionnellement, puis se montre agressif, moqueur et amoureux, et lui demande s'il le trouve laid. On ignore qui est le vrai Jamie, et on est sûr qu'il n'en a que peu, voire pas du tout, conscience. Il est clairement terrifié par l'endroit où il est et par la façon dont il en est arrivé là, mais le montrer serait impensable. Est-il un garçon endoctriné par des personnes qu'il considérait comme des modèles ou un jeune homme capable d'une violence extrême ? Les deux peuvent-ils être les deux ?

Les médias sociaux peuvent également présenter des modèles positifs de masculinité

Un autre Jamie a été omniprésent sur les réseaux sociaux cette semaine. Jamie Laing, ancienne star de Made in Chelsea, a couru cinq ultra-marathons pour collecter des fonds pour Comic Relief. Dans une série d'interviews et de clips vidéo pour BBC Radio One, Jamie a confié ouvertement la difficulté de ce défi, tant physique que mental.

Il a pleuré de joie et de douleur en partageant les hauts et les bas de son expérience. Il a également insisté à plusieurs reprises sur l'importance de parler de ses sentiments. Jamie a admis avec franchise que le soutien d'amis et d'inconnus à travers le pays pendant sa course l'avait aidé à relever son défi. Être ouvert et laisser les autres voir sa vulnérabilité était essentiel.

Alors, faut-il interdire Internet ?

L'accueil réservé à Adolescence a été très favorable. Keir Starmer l'a salué au Parlement et le co-auteur Jack Thorne était présent à l'émission Question Time pour discuter des propositions d'interdiction des smartphones à l'école et d'instauration d'un âge numérique de consentement.

Mais ce qui manque au débat, ce sont les voix des jeunes et le rôle de la communauté, des liens et de l'espoir dans la vie des garçons et des jeunes hommes. Le Fonds mondial pour l'enfance s'engage à adopter une approche axée sur les jeunes. Nous soutenons les organisations communautaires qui travaillent avec les garçons et les jeunes hommes pour réinventer eux-mêmes la masculinité.

Internet et les réseaux sociaux ne sont pas des ennemis en soi. Nous devons être attentifs à ceux qui sont écoutés et à ce qu'ils disent. Un développement émotionnel sain ne peut se faire que par le dialogue et la vulnérabilité. Nos partenaires, comme le Warren Youth Project à Hull, Haven à Sheffield, Juvenis et YOH à Londres, et Breaking the Silence à Bradford, offrent cette opportunité dans tout le pays.

Fonds mondial pour les enfants Masculinités saines Ce travail, mené en partenariat avec Postcode Lottery et le National Lottery Community Fund, vise à créer des espaces où les garçons et les jeunes hommes peuvent s'exprimer et se confier.