Tour d'urgence pour les enfants et les jeunes de The Phoenix Way

Introduction

Merci d'avoir postulé au programme d'urgence pour les enfants et les jeunes de The Phoenix Way. Nous apprécions vraiment le temps et l'énergie que vous avez consacrés à la demande de financement. Dans cet article de blog, nous explorerons le processus de panel participatif pour la prise de décision et les principales raisons pour lesquelles les demandes n'étaient pas éligibles au financement.

Le processus participatif d'octroi de subventions

Les décisions de financement pour ce cycle de financement ont été prises dans le cadre d'un processus participatif d'octroi de subventions. Ce processus impliquait de faire appel à des jeunes nommés par les partenaires régionaux de Phoenix Way pour mener à bien la prise de décision, ce qui a tendance à prendre plus de temps qu'un organe décisionnel dirigé par le personnel. Il met l'accent sur la prise de décision partagée, la transparence et la représentation égale, permettant à ceux qui bénéficieront du financement de prendre des décisions sur la manière dont il sera distribué. L'octroi de subventions participatif encourage la collaboration et l'inclusion, permettant à des perspectives diverses de façonner les décisions de financement. Le panel a pris un certain nombre d'engagements concernant sa façon de travailler et sa prise de décision, notamment :

• Considérant la diversité des opinions et le débat autour des critères comme passionnants
• Honorer les candidats et le travail qu'ils accomplissent
• Chercher à comprendre les objectifs conceptuels des candidats plutôt que de se concentrer sur la candidature seule
• Faciliter la prise de décision pour les organisations de terrain

Le comité a examiné toutes les demandes éligibles et s'est réuni virtuellement pour discuter et prendre des décisions sur les demandes. Le comité a voté sur les demandes au cours de deux tours de scrutin, puis a finalisé lors d'une session virtuelle les bénéficiaires de cette série de subventions d'urgence.

Principales raisons des candidatures inéligibles et non retenues

En raison de la nature du processus de panel participatif, nous ne sommes pas en mesure de fournir des commentaires spécifiques sur les candidatures individuelles pour ce cycle. Cependant, nous avons analysé les principales raisons pour lesquelles les organisations n'ont pas réussi le premier examen d'éligibilité. Les critères d'éligibilité complets sont disponibles ici. ici.

C'est important car nous avons reçu 519 demandes, mais seulement 184 d'entre elles étaient éligibles. Parmi les demandes que nous avons reçues, un peu moins d'une sur dix a été financée, et parmi celles qui étaient éligibles, plus d'une sur quatre a été financée.

La principale raison pour laquelle une organisation n’était pas éligible était que la violence des jeunes n’était pas sa priorité – c’était le cas pour 951 demandes de financement d’organisations non retenues. Comme il s’agissait d’un cycle axé sur le financement d’urgence, il était important que l’objectif principal de l’organisation soit de travailler avec les enfants et les jeunes noirs et issus de minorités raciales pour prévenir ou réduire la violence dans leurs communautés et leurs vies. Nous avons vu de nombreux projets incroyables sur la violence des jeunes postuler, mais pour beaucoup, ce n’était qu’un aspect du travail qu’ils faisaient dans les communautés. Nous espérons que les prochains cycles pourront également envisager le financement de projets. Voici d’autres raisons détaillées pour lesquelles l’éligibilité initiale n’a pas été sélectionnée :

1. La définition de la violence chez les jeunes de certaines organisations ne répondait pas aux critères, par exemple l'organisation travaille avec des jeunes, mais ses activités ne préviennent pas ou ne réduisent pas nécessairement la violence chez les jeunes – c'était le cas de 25% demandes.
2. Pour être admissibles à ce fonds, les organisations devaient travailler avec des participants et des communautés principalement âgés de 18 ans ou moins, mais les enfants et les jeunes n’étaient pas la cible principale de l’organisation – 5% des cas.
3. Pour être éligibles à ce fonds, les organisations devaient disposer d'un budget de fonctionnement annuel allant jusqu'à 150 000 £ par an et les revenus de l'organisation étaient trop élevés (31 TP3T de demandes).
4. L'organisation a travaillé avec des familles ou des communautés entières, mais ne s'est pas spécifiquement concentrée sur les jeunes - 3% de demandes.
5. Dans quelques cas, l’organisation n’était pas basée en Angleterre.
6. Certains n’ont pas soumis de demande complète ou n’ont pas fourni d’informations supplémentaires lorsque demandées – 3%.

Nous apprécions sincèrement les efforts considérables investis dans votre demande de financement et nous espérons que ces informations vous donneront un aperçu des facteurs qui peuvent avoir influencé votre résultat.

Il y aura des cycles de financement à venir, alors n'hésitez pas à les consulter. À l'avenir, nous espérons offrir des opportunités aux organisations qui recherchent un soutien et une collaboration, notamment des webinaires, des séminaires et des événements de réseautage.

Pour rester au courant des dernières opportunités, veuillez suivre La voie du Phénix, Initiative Ubele et Fonds mondial pour l'enfance.