El término “masculinidad tóxica” se discute con frecuencia en el contexto del desarrollo global, apareciendo en documentos de estrategia, solicitudes de subvención y paneles de conferencias. Hacia finales del año pasado, El Fondo Mundial para la Infancia publicó un artículo en la revista Alliance. Proponer un enfoque diferente para abordar los problemas sistémicos de género.

Tras el lanzamiento del documental de Netflix Dentro de la Manosfera, Queremos aclarar nuestra postura. En GFC, no utilizamos el término “masculinidad tóxica” bajo ninguna circunstancia. No porque evitemos conversaciones difíciles, sino porque creemos que usar este lenguaje centra la atención en los chicos y su masculinidad inherente, presentándolos como el principal problema a abordar en la lucha contra la violencia de género.

Qué hace y qué no hace el término

“El término ”masculinidad tóxica” se ha popularizado en la conciencia pública durante la última década, y en los últimos años, algunos medios de comunicación contundentes han impulsado aún más su uso. La serie de Netflix Adolescencia Se estrenó en 2025 y provocó una respuesta global impactante que, a primera vista, puede parecer positiva. Reavivó los debates sobre los niños y la masculinidad, la radicalización en línea y las redes sociales, conversaciones cruciales para proteger a la infancia de los peligros.

Influenciados por la serie, los políticos británicos utilizaron el término “masculinidad tóxica” para afirmar que era necesario intensificar la lucha contra la violencia hacia las mujeres y las niñas. Sin embargo, los críticos argumentaron que la serie perpetuaba una narrativa que sugería que “los chicos son el problema”. Advirtieron que la respuesta mediática podría pasar por alto las causas profundas, lo que podría alienar a los chicos que se sienten vistos como agresores que necesitan ser “corregidos” simplemente por su masculinidad.

Muchos en el sector de las organizaciones benéficas son oponiéndose al término y pidiendo un cambio de lenguaje tras evidencia contextual, académica y de encuestas que sugiere que el término “masculinidad tóxica” no debería usarse en entornos prácticos. Encuesta 2020 Se reveló que al 851% de los encuestados no les gustaba el término, y una investigación adicional realizada por el Centro de Psicología Masculina indicó que el uso de este término tiene un efecto perjudicial en el bienestar mental de los hombres.

En GFC, creemos que el término individualiza y avergüenza en lugar de señalar los sistemas; posiciona a los niños y hombres como el problema que hay que solucionar, en lugar de como personas con capacidad de decisión; y en los contextos globales en los que trabaja GFC, conlleva una carga cultural occidental que socava la confianza y la aceptación de la comunidad.

Lo que GFC ha aprendido de sus socios

GFC financia a muchas organizaciones en todo el mundo que trabajan para educar y capacitar a niños y jóvenes para abordar este tema con una mentalidad positiva. Un ejemplo es la Asociación SERniña, una organización liderada por jóvenes en Guatemala que promueve la igualdad de género y empodera a niños y jóvenes para que alcancen su máximo potencial. En colaboración con escuelas locales y grupos comunitarios en Chimaltenango y Sacatepéquez, SERniña realiza talleres sobre igualdad de género, liderazgo y masculinidades saludables. Esto incluye un programa integral para niños y jóvenes llamado SerNiño.

Lanzado en 2018, el SerNiño El programa apoya a los jóvenes para que reconozcan y cuestionen las expectativas sociales, a la vez que los anima a tomar decisiones conscientes sobre el tipo de hombres que quieren ser y cómo quieren vivir. Les ayuda a encontrar su propia voz y a convertirse en parejas, padres y líderes comunitarios más reflexivos, al tiempo que les permite ser más auténticos consigo mismos. El trabajo de SERniña con los jóvenes enfatiza que existen muchas maneras de ser hombre: cariñosas, equitativas y significativas.

En 2024, con el apoyo de GFC, lanzaron un programa llamado “Laboratorio de Masculinidades Jóvenes”.” Esta iniciativa capacita a un grupo de jóvenes para que promuevan activamente la justicia de género en sus comunidades.

En este laboratorio, se interactúa con niños y jóvenes desde una perspectiva de escucha y colaboración, en lugar de juicio o reprimenda. El enfoque prioriza la creación de un espacio seguro y respetuoso donde se sientan escuchados, valorados y alentados a reflexionar, fomentando la confianza y propiciando una participación más significativa y duradera.

Los programas de la Asociación SERniña están teniendo un impacto: el número de casos de violencia denunciados por los participantes disminuyó en 45%, y 79% de los participantes informaron haber experimentado menos violencia en sus hogares después del programa.

Por qué la forma en que se definen las "ganancias" lo cambia todo. 

La masculinidad tóxica a menudo se centra en lo que los niños y los hombres debería dejar de hacerlo. Por el contrario, el enfoque de GFC los anima a considerar lo que... poder convertirse en. Al pasar de una mentalidad centrada en el déficit y la patología a una de potencial y posibilidades, los niños y jóvenes se involucran más. Participan no porque les hayan dicho que son el problema, sino porque han comprendido que forman parte de la solución.

Sin embargo, no vemos a los niños y jóvenes únicamente como “proyectos para el futuro”. Los escuchamos y comprendemos sus necesidades actuales. Los acompañamos en su camino de autodescubrimiento y liberación de los roles y definiciones de masculinidad impuestos por la sociedad.

¿Qué significa esto para la filantropía y los financiadores globales? 

El lenguaje utilizado en los contextos de financiación no es neutral; influye en lo que se financia, en cómo los socios formulan sus propuestas y en cómo se posicionan las comunidades en relación con los financiadores.

Cuando las organizaciones globales utilizan el término "masculinidad tóxica" como una simplificación, se exponen a varios problemas importantes. En primer lugar, pueden importar marcos conceptuales que las comunidades no han definido ni aceptado. En segundo lugar, podrían socavar las alianzas con organizaciones que trabajan positivamente con niños y hombres. Por último, tienden a simplificar problemas sistémicos complejos reduciéndolos a patologías individuales, que si bien pueden ser más fáciles de identificar, son más difíciles de abordar con la financiación adecuada.

Esta es otra razón por la que el modelo de financiación de GFC —flexible, a largo plazo y liderado por la comunidad— es tan esencial. Las comunidades locales son las más indicadas para abordar los problemas desde su propia perspectiva cultural y entre sus propios grupos de personas.

Sabemos que esto no es fácil y que el idioma no es el único problema. Pero creemos que es fundamental seguir preguntándonos: ¿qué mensaje transmite nuestro idioma a las comunidades que financiamos? ¿A quién pone en el centro? ¿Qué posibilidades posibilita?

Capacitar a los niños para que alcancen su máximo potencial significa invitar a los niños a ser aliados, no obstáculos, para la justicia de género.