La ronde des enfants et des jeunes de The Phoenix Way

Introduction

Merci d'avoir postulé au programme The Phoenix Way Children and Youth Round. Nous apprécions vraiment le temps et l'énergie que vous avez consacrés à la demande de financement. Dans cet article de blog, nous explorerons le processus de panel participatif pour la prise de décision et les principales raisons pour lesquelles les candidatures n'étaient pas éligibles au financement.

Le processus participatif d'octroi de subventions

Les décisions de financement pour ce cycle de financement ont été prises dans le cadre d'un processus participatif d'octroi de subventions. Ce processus impliquait de collaborer avec les membres de la communauté nommés par les partenaires régionaux de Phoenix Way pour mener à bien la prise de décision, qui met l'accent sur la prise de décision partagée, la transparence et la représentation égale, permettant à ceux qui bénéficieront du financement de prendre des décisions sur la manière dont il sera distribué. L'octroi participatif de subventions encourage la collaboration et l'inclusion, permettant à des perspectives diverses de façonner les décisions de financement. Le panel a pris un certain nombre d'engagements concernant sa façon de travailler et son processus décisionnel, notamment :

• Accepter des opinions diverses et des débats sur des critères.

• Honorer les candidats et leur travail.

• Valoriser les efforts des organisations de base.

• Accorder une attention et une importance égales à chaque candidature, quelle que soit sa longueur

Le comité a examiné toutes les demandes admissibles et s'est réuni virtuellement pour discuter et prendre des décisions sur les demandes. Cela prend plus de temps qu'un organe décisionnel dirigé par le personnel, mais décentralise le pouvoir et invite ceux qui ont été historiquement exclus à participer au processus décisionnel. Le comité a voté sur les demandes par le biais de deux tours de vote en ligne. Au premier tour, les membres du comité de toutes les régions ont voté sur les demandes de diverses régions. Pour le deuxième tour, les membres du comité ont été divisés par région et ont voté sur les demandes spécifiques à leur propre région. Un comité national s'est ensuite réuni pour prendre les décisions finales. Ils ont particulièrement reconnu la difficulté de prendre ces décisions, car il y avait d'excellentes demandes, mais seulement un montant limité de financement disponible.

Pourquoi ma candidature n'a-t-elle pas été retenue ?  

Nous avons reçu 396 candidatures, dont 342 étaient éligibles. Sur l'ensemble des candidatures reçues, 1 sur 11 a été financée. Pour donner un contexte, nous avons reçu des candidatures d'une valeur d'environ 25 millions de livres sterling, mais nous n'avions que 2,2 millions de livres disponibles pour cette série de candidatures. Le panel communautaire participatif a souligné la difficulté de prendre des décisions, car il y avait de nombreuses candidatures de grande qualité, mais un montant limité de financement disponible.

Chaque candidature a été évaluée selon des critères spécifiques afin de garantir une évaluation complète et équitable. La première, Atteindre les jeunes à haut risque, s'est concentré sur l'efficacité avec laquelle l'application a démontré sa capacité à mobiliser les jeunes les plus à risque de s'impliquer dans la violence. Cela comprenait des considérations telles que des efforts de sensibilisation ciblés, un soutien individualisé et des processus d'orientation. Le deuxième, Innovation et créativité, ont évalué les activités ou interventions proposées, en recherchant des caractéristiques uniques qui distinguent le projet d'initiatives similaires. Troisièmement, Impact sur la réduction du risque de violence chez les jeunes, ont évalué le potentiel du projet à influencer positivement les résultats communautaires et à réduire le risque de violence. Ces critères ont permis aux membres du panel d'identifier les projets qui auraient un impact et seraient efficaces pour réduire la violence chez les jeunes.

Au cours du processus d’examen du comité, il a été constaté que certaines candidatures semblaient utiliser des outils d’IA pour aider à rédiger les réponses. Bien que nous reconnaissions que l’IA peut être une ressource utile pour rédiger les candidatures, dans certains cas, elle n’a pas été utilisée efficacement. Cela a conduit à des réponses assez similaires dans plusieurs candidatures, ce qui a rendu difficile la mise en avant ou la démonstration des qualités, de la vision ou de l’approche uniques des projets. Malheureusement, cela a eu un impact sur les notes de certaines candidatures. Les autres considérations prises en compte par les comités comprenaient la répartition régionale des projets, la connaissance locale des besoins et des problèmes de la communauté et l’impact des interventions sur la communauté locale et les jeunes. En fin de compte, la plupart des candidatures n’ont pas pu recevoir de financement en raison de ressources limitées.

Nous comprenons le temps et les efforts considérables consacrés à chaque soumission, et le résultat est la conséquence de la forte demande et de la capacité de financement limitée.

Principales raisons pour lesquelles les candidatures ne sont pas éligibles 

En raison de la nature du processus de panel participatif, nous ne sommes pas en mesure de fournir des commentaires spécifiques sur les candidatures individuelles pour ce cycle. Cependant, nous avons analysé les principales raisons pour lesquelles les organisations n'ont pas réussi le premier examen d'éligibilité. Les critères d'éligibilité complets sont disponibles ici. ici.

La principale raison pour laquelle une organisation n’était pas éligible était qu’elle ne démontrait pas un lien suffisamment fort pour réduire la probabilité que les enfants et les jeunes soient impliqués dans la violence. C'était le cas pour 891 demandes TP3T non éligibles. La plupart des autres demandes n'étaient pas éligibles car les revenus de l'organisation dépassaient le seuil de 150 000 £.

Dans ce cycle de financement, nous cherchions à soutenir des projets qui soutiennent les enfants et les jeunes présentant les facteurs de risque les plus élevés d’être impliqués dans des violences graves. Afin de comprendre comment vous mesurez cela, nous avons posé des questions pour approfondir la manière dont vous évaluez ce risque et comment vous financez les jeunes avec lesquels vous travaillez. Les candidatures non éligibles citent souvent la pauvreté ou le fait de vivre dans une zone de grande privation comme raison pour laquelle les jeunes sont plus susceptibles d’être impliqués dans la violence. Bien que nous reconnaissions qu’il s’agit d’un facteur de risque, ce n’est pas une raison autonome pour laquelle un jeune pourrait être susceptible d’être impliqué dans la violence. Les enfants et les jeunes qui sont touchés par des problèmes systémiques et un désavantage structurel plus large sont souvent affectés par de multiples facteurs de risque, notamment l’expérience de :

• le système de soins

• le système de justice pour les jeunes

• abuser ou faire un usage abusif de substances

• abus, maltraitance ou négligence

• expériences éducatives négatives telles que l'exclusion
• traumatisme

Nous apprécions sincèrement les efforts considérables investis dans votre demande de financement et nous espérons que ces informations vous donneront un aperçu des facteurs qui peuvent avoir influencé votre résultat.

Quelle est la prochaine étape ? 

Le mardi 5 novembre 2024, nous organiserons également un webinaire d'information et d'apprentissage où vous pourrez en apprendre davantage sur notre processus d'octroi de subventions, sur le fonctionnement de l'octroi de subventions participatives et sur ce que les membres du jury ont apprécié dans les candidatures. Vous pouvez vous inscrire ci-dessous :

De nouveaux cycles de financement auront lieu en 2025, alors soyez attentifs à ces derniers. En plus des initiatives visant à réduire la violence chez les jeunes, nous prévoyons de lancer des cycles avec des objectifs plus larges.

L'objectif principal de l'initiative The Phoenix Way est de soutenir les organisations noires et issues de minorités raciales qui sont souvent négligées dans l'accès aux subventions. Nous avons pu investir 4,2 millions de livres sterling dans des organisations locales grâce à ce cycle de financement. Les cycles de financement futurs, conçus et dirigés par des panels communautaires, tiendront compte de la nécessité d'un financement supplémentaire flexible et de base, qui sera lancé plus tard cette année.

Nous offrirons également aux organisations des opportunités de recherche de soutien et de collaboration, notamment des webinaires, des séminaires et des événements de réseautage. Pour rester au courant des dernières opportunités, veuillez suivre The Phoenix Way sur X, Initiative Ubele et Fonds mondial pour l'enfance.