Justicia de género

Masculinidad moderna: una historia de dos Jamies

ALERTA DE SPOILER: Este blog profundiza en la trama de Adolescencia de Netflix.

La masculinidad ha estado bajo la lupa esta semana. Netflix Adolescencia, un drama de cuatro partes de Stephen Graham y Jack Thorne, impulsó el tema a la conciencia nacional. La serie comienza con el arresto de Jamie, de 13 años, y posteriormente acusado del asesinato de su compañera de clase Katie.

No hay duda de si lo hizo o no. El primer episodio termina con Jamie y su padre (Stephen Graham) confrontados por las imágenes de las cámaras de seguridad donde se ve a Jamie apuñalando repetidamente a Katie en un estacionamiento cerca de su escuela.

Stephen Graham como Eddie Miller y Owen Cooper como Jamie Miller en Adolescencia. ©Netflix

La incertidumbre gira en torno a por qué lo hizo. No tiene ningún motivo aparente para lastimar a Katie, y sus amigos no le dan ninguna pista. Sus padres son cariñosos y están presentes, aunque un poco desconectados de la vida cotidiana de Jamie, porque el creador Stephen Graham dijo que era importante no dar una respuesta fácil: ni un padre abusivo ni una madre alcohólica.

¿Sabes lo que hacen tus hijos en Internet?

Para descubrir el motivo del ataque, los detectives deben descifrar el impenetrable mundo de las redes sociales para adolescentes. Katie acusó a Jamie de ser un incel (célibe involuntario) mediante emojis cuidadosamente seleccionados en los comentarios de sus publicaciones. La pastilla roja, la dinamita, la judía, el 100... incluso el color del corazón que elijas puede tener un significado oculto.

En el episodio final, vemos el impacto que aún sufre la familia de Jamie 13 meses después de su arresto. Sus padres se cuestionan a sí mismos, su estilo de crianza, cómo pudieron haber creado un asesino. Recuerdan que Jamie se volvió retraído y pasaba todo el tiempo solo en su habitación, con su computadora. "Pensábamos que estaba a salvo allí".

Christine Tremarco como Manda Miller y Stephen Graham como Eddie Miller en Adolescencia. © Netflix

Pero Jamie no estaba a salvo; estaba siendo influenciado, incluso radicalizado. En conversaciones con el psicólogo clínico, repite la ideología de la manosfera. Influencers como Andrew Tate han convencido a Jamie de que el mundo está en su contra: el 80% de las mujeres se sienten atraídas por el 20% de los hombres (de ahí el emoji del 100).

Jamie explica que, como es feo, tiene que engañar a las mujeres para que le gusten. Invitó a Katie a salir cuando pensó que sería lo suficientemente débil como para aceptar sus insinuaciones, porque una foto en topless que le envió a un chico que le gustaba había circulado por la escuela.

Los repentinos arrebatos violentos de Jamie contrastan con el adolescente vulnerable y asustado que vemos en otros momentos. Con la terapeuta designada por el tribunal, en un momento está concentrado y disfruta de un chocolate caliente con malvaviscos, al siguiente con arrebatos físicos de ira, luego emocionalmente cerrado, luego agresivo, burlándose de la conexión, del amor, y preguntándole si ella piensa que él es feo. Nos quedamos sin saber quién es el verdadero Jamie, y estamos seguros de que él tampoco lo entiende, si es que lo entiende. Está claramente aterrorizado por dónde está y cómo llegó allí, pero demostrarlo sería impensable. ¿Es un chico al que le lavaron el cerebro personas a las que consideraba modelos a seguir o un joven capaz de una violencia extrema? ¿Pueden ser ambas cosas?

Las redes sociales también pueden presentar modelos positivos de masculinidad

Otro Jamie ha estado muy presente en redes sociales esta semana. Jamie Laing, ex estrella de Made in Chelsea, corrió cinco ultramaratones para recaudar fondos para Comic Relief. En una serie de entrevistas y videoclips para BBC Radio One, Jamie se ha mostrado abierto y vulnerable sobre lo duro que fue el reto, tanto física como mentalmente.

Lloró de felicidad y de dolor al compartir los altibajos de su experiencia. También recalcó repetidamente la importancia de hablar sobre cómo se siente. Jamie admitió con franqueza que recibir el apoyo de amigos y desconocidos de todo el país mientras corría lo ayudó a completar su reto; ser abierto y permitir que los demás vieran su vulnerabilidad fue clave.

Entonces, ¿es necesario prohibir Internet?

La respuesta a Adolescence ha sido generalizada. Keir Starmer la elogió en el Parlamento y el coguionista Jack Thorne participó en Question Time debatiendo propuestas para la prohibición de los teléfonos inteligentes en las escuelas y una era digital de consentimiento.

Pero lo que falta en el debate son las voces de los jóvenes y el papel de la comunidad, la conexión y la esperanza en la vida de los niños y hombres jóvenes. El Fondo Mundial para la Infancia está comprometido con un enfoque liderado por jóvenes. Apoyamos a organizaciones comunitarias para que trabajen con niños y hombres jóvenes en la reimaginación de su masculinidad.

Internet y las redes sociales no son el enemigo en sí mismos. Necesitamos ser conscientes de qué voces se escuchan y qué dicen. El desarrollo emocional saludable solo se logra mediante la conversación y la vulnerabilidad. Nuestros colaboradores, como The Warren Youth Project en Hull, Haven en Sheffield, Juvenis y YOH en Londres, y Breaking the Silence en Bradford, brindan esta oportunidad en todo el país.

Fondo Mundial para la Infancia Masculinidades saludables El trabajo, en asociación con People's Postcode Lottery y el National Lottery Community Fund, tiene como objetivo crear espacios para que los niños y los jóvenes puedan abrirse y expresarse.

Más historias como ésta

Cerca

Cerca

Mantente conectado con nuestro trabajo

"*" indica campos obligatorios

Optar por participar*
Apoyo a subvenciones

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican las políticas de privacidad de Google. política de privacidad y Condiciones de servicio aplicar.

Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.