Ronda de emergencia para niños y jóvenes de Phoenix Way

Introducción

Gracias por enviar su solicitud a The Phoenix Way Children and Youth Emergency Round. Realmente valoramos el tiempo y la energía que dedica a solicitar fondos. En esta publicación del blog, analizaremos el proceso de panel participativo para la toma de decisiones y las principales razones por las que las solicitudes no fueron elegibles para recibir fondos.

El proceso participativo de concesión de subvenciones

Las decisiones de financiación para esta ronda de financiación se tomaron mediante un proceso participativo de concesión de subvenciones. Este proceso implicó la participación de jóvenes nominados por los socios regionales de Phoenix Way para llevar a cabo la toma de decisiones, y esto tiende a llevar más tiempo que un órgano de toma de decisiones dirigido por el personal. Hace hincapié en la toma de decisiones compartida, la transparencia y la representación igualitaria, lo que permite que aquellos a quienes se destinará la financiación tomen decisiones sobre cómo se distribuirá. La concesión participativa de subvenciones fomenta la colaboración y la inclusión, lo que permite que diversas perspectivas den forma a las decisiones de financiación. El panel asumió una serie de compromisos sobre la forma en que trabajaron y su toma de decisiones, que incluyeron:

• Ver la variedad de opiniones y el debate en torno a los criterios es emocionante.
• Honrando a los solicitantes y el trabajo que realizan
• Buscando comprender los objetivos conceptuales de los solicitantes en lugar de centrarse únicamente en la solicitud
• Facilitar la toma de decisiones a las organizaciones de base

El panel revisó todas las solicitudes elegibles y se reunió virtualmente para discutirlas y tomar decisiones al respecto. El panel votó las solicitudes en dos rondas de votación y luego, en una sesión virtual, determinó quiénes serían los beneficiarios de esta ronda de emergencia.

Principales motivos de las solicitudes no elegibles o rechazadas

Debido a la naturaleza del proceso de panel participativo, no podemos proporcionar comentarios específicos sobre las solicitudes individuales para esta ronda. Sin embargo, hemos analizado las principales razones por las que las organizaciones no pasaron la primera fase de selección de elegibilidad. Los criterios de elegibilidad completos se pueden encontrar en aquí.

Esto es importante porque recibimos 519 solicitudes, pero de ellas solo 184 eran elegibles. De las solicitudes que recibimos, poco menos de 1 de cada 10 solicitudes totales fueron financiadas, y de las que eran elegibles, más de 1 de cada 4 solicitudes fueron financiadas.

La principal razón por la que una organización no era elegible era que la violencia juvenil no era su principal objetivo; este fue el caso de 95% de las organizaciones que no tuvieron éxito en sus solicitudes. Como se trataba de una ronda centrada en la financiación de emergencia, era importante que el objetivo principal de la organización fuera trabajar con niños y jóvenes negros y pertenecientes a minorías raciales para prevenir o reducir la violencia en sus comunidades y vidas. Vimos que se postularon muchos proyectos asombrosos contra la violencia juvenil, pero para muchos, este era solo un aspecto del trabajo que realizaban en las comunidades. Esperamos que las futuras rondas también puedan considerar la financiación de proyectos. Otras de las razones detalladas por las que no se superó la selección inicial de elegibilidad incluyen:

1. La definición de violencia juvenil de algunas organizaciones no cumplía con los criterios; por ejemplo, la organización trabaja con jóvenes, pero sus actividades no necesariamente previnieron o redujeron la violencia juvenil; este fue el caso de 25% de las solicitudes.
2. Para ser elegibles para este fondo, las organizaciones necesitaban trabajar con participantes y comunidades que fueran principalmente de 18 años o menos, pero los niños y jóvenes no eran el enfoque principal de la organización (5% de los casos).
3. Para poder optar a este fondo, las organizaciones debían tener presupuestos operativos anuales de hasta £150.000 por año y los ingresos de la organización eran demasiado elevados (3% de solicitudes).
4. La organización trabajó con familias o comunidades enteras, pero no se centró específicamente en los jóvenes (3% de solicitudes).
5. En un puñado de casos, la organización no tenía su sede en Inglaterra.
6. Algunos no presentaron una solicitud completa o no proporcionaron información adicional cuando se les solicitó – 3%.

Agradecemos sinceramente el considerable esfuerzo invertido en su solicitud de financiamiento y esperamos que esta información le proporcione información para comprender los factores que pueden haber influido en su resultado.

Habrá futuras rondas de financiación, así que esté atento. En el futuro, esperamos ofrecer oportunidades para organizaciones que busquen apoyo y colaboración, incluidos seminarios web, seminarios y eventos de networking.

Para mantenerse al día con las últimas oportunidades, siga El camino del Fénix, Iniciativa Ubele y Fondo Mundial para la Infancia.